НАСЛОВНА » Мишљења на савремене теме, ПИТАЊЕ ПАСТИРУ » Шта значи: Сербская Истинно-Православная Церковь?

Шта значи: Сербская Истинно-Православная Церковь?

Питање:
Помаже Бог! Недавно сам тражећи на интернету неке текстове везане ѕа Виѕантију наишао на сајт http: //www.romanitas.ru који ме је најблаже речено збунио, јер између осталог покаѕује и неке фотографије са крштења које је обавила: Сербская Истинно-Православная Церковь (в юрисдикции Синода ИПХ Греции под омофором архиеп.Хризостома) ! ? ! Пошто први пут чујем за Српску-Истиниту Православну Цркву и тог архиепископа Хризостома претпостављам шта је ту посреди, а такође се на сајту представљају и Руска-истинита итд. Молим за коментар и неки користан савет како би се људи сачували од вукова у јагњећој кожи. С Богом
Љуба Костић


Одговор:
Драги Љубо, Линк сајта на који сте налетели припада господину Владимиру Мосс-у, бившем чтецу Руске Заграничне Православне Цркве. Он је пошао са групицом људи који се куну у умировљеног митрополита Виталија, који су осудили епископат РЗПЦ због дијалога са Москвом. Због посебне старачке (здраствене) ситуације Сабор РЗПЦ није рашчинио митрополита Виталија док остала свештенолица која су манипулисала том ситуацијом јесте. Са њим је пошао бивши епископ кански Варнава, којег су после годину сами виталијевци „рашчинили“ зато што је ушао у свађу са секретаром њиховог „синода“, Венијамином Жуковим – свештеником који је много учитнио да се испровоцира овај раскол (сам Варнава је рекао да су они „протојерејски синод“) . Хаос! Групица виталијеваца сматра себе за наследницу РЗПЦ па су прекинули општење са грчким старокалендарцима митрополита Кипријана (Синодом приговарајућих) као и руским „катакомбцима“ под вођством бивш. еп Лазара (мислим да је недавно умро) , и не признају благодат осталим помесним црквама. Господин Мосс се бави црквеном историјом, и то му годи па је пун себе, и пише је доста грубо и увредљиво о људима и њиховим улогама у Цркви. Нешто су од њега већ превели на српски језик али то је све бледо и „јефтино“. Како Митрополит Виталије до свог пензионисања више од три године није служио (после ломљења руке) знамо да није могао да врши рукоположења, док још раније рашчињени Варнава није могао да саслужује, ми сматрамо да тамо код њјих није јасан ни статус апостолског пријемства. Расколи ове врсте су духовно лудило и умно слепило. Мосс врло грубо пише апологију њиховог раскола оправдавјући свеправолавним одпадништвом од Цркве. Од тих људи треба бежати јер живе у неком свом илузорном свету, потковани минималним теолошким образовањем, али Божија правда се у овом случају показује врло брзо јер су се сви посвађали и ушли у нове расколе. О грчким стаокалендарцима можете да нађете доста одговора и саветујем да претражите ову рубрику „питање-пастиру“. Нисам сигуран да су хризостомовци у општењу са виталијевцима, не због отсуства информација него због опречних изјава у име „синода м. Виталија“. „Романитас“ и његов газда Мосс могу само донети мржњу и немир у вашој души. Да, то су вукови у јагњећој кожи и непослушна чеда која су пуни себе. Српска истинита Црква има своје апостолске корене и ране мучеништва – султанског одобравања рукоположења њених епископа, и вековима се нико није нашао „паметан“ да јој због тога оспорава благодат; док сада у овом новом мучеништву екуменистичког страдања, налазе се неки „српски хризостомовци“ који без сваког страха управо то раде, а сами не знају да немају ни правилно (канонско) апостолско пријемство, а да не говорим о самом еклизиолошком појму Цркве који уопште не разумеју. Апсурд је у томе што хризостомовски старокалендаци сведоче о старом календару у старокалендарској Србији.
о. Љубо

Овде напишите коментар уколико желите

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *